2025-06-06
xiaoss
家居最前瞻
1910
新闻来源:家居最前瞻
■听其规划
■观其落地
■审其标杆
这是前两天在视频号直播间收到的提问,当时在线即时响应,写下三句话、十二个字:
“听其规划,观其落地,审其标杆"。
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。
以上三点谨代表个人经验阅历和小结,抛砖引玉,各位看官可随时建言建议,视角不同,观点不同,不喜勿喷。
个人建议的出发点,主要是从知行合一角度做评估,简要从社区居民需求、品牌的战略能力、执行力和终端竞争力等方便做系统性评判。
听其规划:战略层面的洞察性分析
一是听商业模式验证情况
关注社区店连锁品牌对"老旧社区痛点"的解决方案,比如怎么解决厨卫72小时焕新、空间利用率、适老化改造、智能化改造方案等,再比如有哪些差异化定位及配套供应链选品。
关键问题: "如何平衡高频维修宠粉和低频局改翻新之间的订单构成占比?"
二是听是否具备标准化的可复制能力
评估品牌是否建立有标准化社区、社群宠粉、转化成交和交付流程,比如线上知短视频获客力,线下社区居民沟通力,本地化施工交付力,再比如小程序选品库、设计模块库、施工管控体系……等等,能不能快速适配不同社区场景。
三是听品牌对各项政策的解读和借势情况,比如有的品牌特别强调物业关系,就需要看社区店加盟品牌是否有以往工装拎包资源和人脉关系,有的强调市政工程订单,同样要听仔细,是不是过度依赖政府订单,有没有政策变动的备选应对方案。
四是听听数智化技术赋能情况
有没有运用数字化工具,比如BIM建模情况,居民宠粉打卡进店登记系统,居民需求调研,数智化技术的效果和效率怎么样……等等。
五是听听品牌方如何验证盈利模型。包括局改、微装周期和成本分摊机制,包括政府补贴+居民付费+商业运营的占比,社区店的长期经营收益怎么解决,等等。
观其落地:执行力的微观检验
建议实地考察品牌方本部及直营店、加盟店情况,走访品牌方及主要竞争友商,以免近距离考察社区局改、微装、翻新、整装等各种社区店需求的全周期交付情况。
前期:对社区各项需求的服务响应速度,处理跟进准确度和效率怎么样,对社区店店长的各项能力要求。
中期:供应链选品情况,配送情况,社区社群客服情况,等等。
后期:施工交付全程管控情况,比如工期延误率,成本把控情况,居民满意度复查,比如3-6个月的用户回访满意度,老客户转介绍情况等。
在供应链管理上,需特别重视。
比如,主材辅料的集采覆盖率,哪些标品有规模化集采优势,哪些非标品需要本地化整合,等等。
施工工匠劳务合作模式,比如自有工人vs外包质价比,交付满意率、转介率和复购率。
还有不同区域、不同用户的个性化需求
比如,北方地区更注重社区局旧改的保温性,南方社区局旧改,更强调防水防潮设计。
刚需群体更注重实用功能,品质需求用户看中老房翻新的品位设计、智能化舒适性需求等。
审其标杆:盈利模式深挖
如果是在社区局旧改赛道深耕一段时间的话,留存有优秀的直营或加盟店标杆,便于用事实和细节做信任背书,给意向加盟商满满的信心。
收益指标:比如三到六个月收回开店成本,再比如社区店第一年净利有30万+。
行业影响:比如,品牌本部或代表性项目,有没有被或大或小的第三方机构评价和表彰过,比如受到居委、街道办的表扬,更有的受到区市级或以上相关住建部门的表扬,或者被评为示范案例,或者获得行业奖项,等等。
隐性风险排查
现在可查证渠道多,比如可以通过天眼查核查项目公司涉诉记录,常见纠纷有,施工扰民、合同违约等等。
也可以访谈已合作物业公司,了解后期社区店经营中的实际痛点。
跨区域对比
如果想开设的社区店,邻近区域有已开好的意向品牌门店,可以实地走访考察,验证同一品牌在同级别城市(如成都)的盈利情况,一当前主要社区店开在一二线城市为主。
当然,同级别城市的社区店,经营利润率也会有差异,需要因时因地因人做考察。
实战工具包
调研清单:可以要求品牌方提供《标准化操作手册》SOP、3-5个自己最关注的局旧改、翻新社区的全周期台账情况。
暗访技巧:随机选取一些项目,观察重点的厨卫局改、墙面刷新等,验证实际情况和宣传的偏差多大。
数据交叉验证:对比品牌宣传的"48小时完成厨房或卫生间改造",社区居民实际好评度怎么样。
通过以上方法,可以相对更全面看待社区局旧改品牌总部有意展示的"样板间效应"误导,以便客观考察和评估。
15811192007